Terminé Pnin, arranco El rey de amarillo
Lindo libro Pnin. Me costó un poco el final. Empezaré a hacer resúmenes de ayudamemoria y entrenamiento.
Trata de un emigrante ruso en USA, que trabaja dando clases de ruso en una pequeña universidad en la ciudad de Wainfeld. El libro no sigue un hilo narrativo. Cada capítulo muestra en realidad un moment dieferente y pequeño en la vida ctual de Pnin, y se van dando datos de su vida pasada salpicados. Es casi más un retrato que un relato. El personaje es muy querible por sus excentricidaes y torpezas. El relator es de lo que se conoce como "poco confiable", algo que parece bastante típico en Nabokov. En Desesperación es un estúpido que cree ser un genio. En Ada o el ardor, está relatado por Ada y Van los dos amantes que van haciendo comentarios aparte y que suponemos bastante egoístas y caprichosos, aunque su relato no hace hincapié en ello. En Pnin es un conocido de éste, que todo el tiempo manifiesta su cariño y simpatía por el profesor. Pero Pnin no parece tenerle cariño ni confianza, de hecho prefiere irse de la universidad antes que trabajar para él. Nos enteramos de que el relator tuvo un affaire con la ex de Pnin. El final.final, dond otro profesor hace una imitación burlona de Pnin, nos da a entnder o que el relato de su conferencia (donde casi se eqivoca de discurso) no fue completo, o tal vez nos hace notar la mediocridad y frivilidad del personaje que se burla, en contraste con el queible Pnin.
Veremos qué me depara El rey de amarillo.
Trata de un emigrante ruso en USA, que trabaja dando clases de ruso en una pequeña universidad en la ciudad de Wainfeld. El libro no sigue un hilo narrativo. Cada capítulo muestra en realidad un moment dieferente y pequeño en la vida ctual de Pnin, y se van dando datos de su vida pasada salpicados. Es casi más un retrato que un relato. El personaje es muy querible por sus excentricidaes y torpezas. El relator es de lo que se conoce como "poco confiable", algo que parece bastante típico en Nabokov. En Desesperación es un estúpido que cree ser un genio. En Ada o el ardor, está relatado por Ada y Van los dos amantes que van haciendo comentarios aparte y que suponemos bastante egoístas y caprichosos, aunque su relato no hace hincapié en ello. En Pnin es un conocido de éste, que todo el tiempo manifiesta su cariño y simpatía por el profesor. Pero Pnin no parece tenerle cariño ni confianza, de hecho prefiere irse de la universidad antes que trabajar para él. Nos enteramos de que el relator tuvo un affaire con la ex de Pnin. El final.final, dond otro profesor hace una imitación burlona de Pnin, nos da a entnder o que el relato de su conferencia (donde casi se eqivoca de discurso) no fue completo, o tal vez nos hace notar la mediocridad y frivilidad del personaje que se burla, en contraste con el queible Pnin.
Veremos qué me depara El rey de amarillo.
Comments
Post a Comment